Oude beren dansen leren is zwepen verknoeien.

Hans zit bij een debat over mediakritiek.
Hans is gerenommeerd filmcriticus.
Hans vindt dat publieke opinie geen invloed mag uitoefenen op de mening van de recensent.
Hans vindt de smaak van het volk het tegenovergestelde van opgebouwde expertise.
Hans heeft David Kronenberg ontdekt.
Hans is een name dropper.
Hans pleit ervoor dat er een equivalent van het Instituut Clingendael opgericht wordt.
Hans zal mensen daar leren hoe ze kritiek moeten leveren.
Hans gelooft niet dat de studie Media & Cultuur hiervoor toereikend is.
Hans vindt 8weekly.nl semiprofessioneel.
Hans meent dat de recensies “toch iets minder goed geschreven” zijn.
Hans weet niet zeker of je games zou moeten recenseren.
Hans denkt niet dat alle games als kunst te definiëren zijn.
Hans kent geen multimedia installaties die hierop gebaseerd worden.   
Hans vindt de suggestie van het meisje uit het publiek wel een leuke ideetje voor een weblog.
Hans weet niet dat een ander meisje de daad bij zijn woord gaat voegen.
Hans wil niet dat kranten gratis beschikbaar worden op het internet.
Hans zegt: “Er moet ook geld verdiend worden.”
Hans weet niet zoveel van Twitter.com.
Hans wordt als voorbeeld aangehaald in een college.
Hans recenseert Hable con ella.
Hans vindt het werk van Pedro Almodóvar tenenkrommend.
Hans vindt Pedro een misogynist.
Hans zegt “Op die manier maakt de vaak als postmoderne auteur beschouwde Almodóvar ook iets duidelijk over de andere grote homoseksuele ‘vrouwenregisseurs’, zoals George Cukor, Rainer Werner Fassbinder en François Ozon.”
Hans licht dit niet toe.
Hans zegt dat het thema van comateuze vrouwen vaker voorkomt in cinema.
Hans gebruikt als voorbeeld The Discovery of Heaven.
Hans verzuimt te melden dat dit eerst een boek was.
Hans vindt Pedro een groots regisseur.
Hans vergelijkt Pedro met Leni Riefenstahl.
Hans licht dit wederom niet toe.
Hans levert een goed voorbeeld van een slechte recensie.

3 Comments

  1. Eloc Kofkus
    2/18/2009

    Ben toch in mn wekelijkse raad- en quizronde: Hans B’kamp? Obituaries writer for major film magazine Skrien?
    leeftijd: 56? jaar

  2. Anonymous
    2/19/2009

    Heel goed. Je mag door naar de tweede ronde.

  3. De inhoud van een recensie is totaal onbelangrijk. Het enige wat van belang is, is dat de recensent een beetje consequent is met zijn beoordelingscriteria. Zodat wij ze als referentiepunt kunnen gebruiken. Ha, Hans B’kamp vond het niets, dus die moet ik zien!

Leave a Reply